Zammad-Alternative Allegra
Komplettes Workmanagement vs einfachem Ticketsystem Funktionen.
Warum die Alternative?
Alle Aufgaben im Blick, nicht nur Tickets
Allegra kombiniert Projekt-, Aufgaben- und Service-Management in einer Workmanagement-Plattform. Damit sparst Du Dir zusätzliche Tools für Projektorganisation und Aufgabensteuerung.
Übersicht und Transparenz
Allegra bietet vielfältige Strukturierungs- und Darstellungsmöglichkeiten zur Visualisierung von Workflows und Projekten. Das bringt Transparenz und Überblick in alle Prozesse.
Bessere Planung von Mitarbeitern & Projekten
Allegra erlaubt Zeiterfassung, Ressourcenmanagement und Kapazitätsplanung direkt in derselben Plattform. Ticketsysteme wie Zammad können Zeit erfassen, aber kein umfassendes Projekt- oder Ressourcenmanagement bieten.
Umfassend anpassbar und zukunftssicher
Allegra ist sehr anpassbar. Du wirst erleben, dass Allegra Lösungen für Probleme bietet, die Du jetzt noch gar nicht kennst.
100% Datenschutz: Alle Daten sicher in der EU
Auf Deinem Server
- Betreibe Allegra auf deinem Server
- Behalte volle Kontrolle über deine Daten
- Läuft auf allen Plattformen (VMs, Docker)
- Erfordert IT-Kenntnisse
In der Allegra Cloud
- Umgehend einsatzbereit
- DSGVO-konform in deutscher Cloud
- Jederzeit Wechsel zu Self Hosting möglich
Allegra vs. Zammad - die entscheidenden Unterschiede
| Funktionen | Allegra |
Zammad |
||
100% Datenschutz durch Cloud oder Self HostingFür vollständige Kontrolle über die eigenen Daten On Premises Hosting. Alternativ sofort einsatzbereit mit der Cloud-Lösung. |
||||
Klassisches ProjektmanagementHerunterbrechen von Projekten in Teilprojekte und Aufgaben in Teilaufgaben - unabdingbar für klassisches Projektmanagement. Interaktive Gantt-Diagramme und Ressourcenplanung. |
||||
Agiles ProjektmanagementVollständige Unterstützung für alle agilen Workflows. Semantische Unterstützung aller Scrum-Artefakte wie Epics, Stories, Sprints, Backlogs und Burn Charts mit entsprechenden Aktionen. |
||||
Voll integriertes WikiFür Besprechungsprotokolle, Testprotokolle, Anforderungen, Manuals, etc. |
||||
Komplette Funktionsübersicht |
Allegra vs. Zammad - Detaillierter Vergleich
Funktion |
Allegra |
Zammad |
||
| Betrieb | On-Premises/Selbsthosting für vollständigen Datenschutz | |||
| Cloud/SaaS für einfache Bedienung | ||||
| Europäische Datenschutzkonformität |
Open Source
|
|||
| Alle Kundendaten ausschließlich in der EU gespeichert | ||||
| Klassisches Projektmanagement | Arbeitspakete mit unbegrenzter Tiefe | |||
| Gantt-Diagramme | ||||
| Ressourcenplanung | ||||
| Earned Value Methode | ||||
| Agiles Projektmanagement | Vollständige Scrum-Unterstützung |
Reines Ticketsystem
|
||
| Backlogs, Epics und Stories | ||||
| Sprints und Releases | ||||
| Burn Charts | ||||
| Kanban/Aufgaben-Boards | ||||
| Projektkonfiguration | Projektvorlagen mit vordefinierten Aufgaben | |||
| Komplette Projekte kopieren | ||||
| Teilprojekte mit unbegrenzter Tiefe |
Nur einfache Warteschlangen
|
|||
| Vorgänge und Vorgangstypen | Verschiedene Vorgangstypen wie Aufgaben, Tickets, Maßnahmen usw. | |||
| Benutzerdefinierte Vorgangstypen | ||||
| Vorgangstypen-spezifische Formulare und Workflows | ||||
| Vorgangs-Hierarchie | Unteraufgaben mit unbegrenzter Tiefe | |||
| Einschränkung der Vorgangstypen, die als Sub-Tasks verwendet werden können | ||||
| Benachrichtigungen | Detaillierte Kontrolle über die vom System an Benutzer gesendeten Benachrichtigungen | |||
| Rollen und Berechtigungen | Rollenbasierter Zugriff auf Projekte und Vorgänge | |||
| Fein granulierte Berechtigungen, sodass ein Benutzer nur einige Felder in einem Formular lesen und ändern kann | ||||
| Benutzerdefinierte Rollen mit dedizierten Berechtigungen | ||||
| Felder/Attribute | Benutzerdefinierte Felder | |||
| Benutzerdefinierter Feldtyp für Mehrfachauswahl (Optionen) | ||||
| Benutzerdefinierter Feldtyp zur Auswahl eines Benutzers aus einer bestimmten Benutzergruppe | ||||
| Unterschiedliche Standardwerte für Felder in verschiedenen Projekten möglich | ||||
| Formulare/Eingabemasken | Benutzerdefinierte Formulare | |||
| Formulare mit beliebig vielen benutzerdefinierten Registerkarten und Panels | ||||
| Unterschiedliche Formulare zum Erstellen und Bearbeiten eines Vorgangs | ||||
| Für denselben Vorgangstyp können in verschiedenen Projekten unterschiedliche Formulare verwendet werden | ||||
| Verknüpfungen/Abhängigkeiten | Vorgänge miteinander verknüpfen, um z. B. Abhängigkeiten anzuzeigen | |||
| Verknüpfungen definieren, die sicherstellen, dass ein Vorgang nicht geschlossen werden kann, solange der verknüpfte Vorgang nicht geschlossen wurde | ||||
| Benutzerdefinierte Verknüpfungstypen erstellen | ||||
| Cockpit/Dashboard | Starke Unterstützung für benutzerdefinierte Cockpits/Dashboards | |||
| Jeder Benutzer kann sein eigenes Cockpit konfigurieren | ||||
| Cockpit-Vorlagen zum schnellen Einstieg | ||||
| Berichterstellung | Vorlagenbasierte Berichterstellung | |||
| Microsoft PowerBI-Integration | ||||
| Erstellung von Berichten in PDF- und Excel-Format | ||||
| Benutzerverwaltung | Synchronisation der Benutzerbasis mit einem Verzeichnisserver | |||
| Verbindung zu mehr als einem LDAP-Server | ||||
| Single Sign-On Unterstützung | ||||
| Zwei-Faktor-Authentifizierung | ||||
| Schnittstellen | Umfangreiche REST-Schnittstelle | |||
| Erstellung und Änderung von Projekten/Queues über die REST-Schnittstelle | ||||
| Abfragen über die REST-Schnittstelle ausführen | ||||
| Plug-ins für Cockpit/Dashboard-Widgets | ||||
| Plug-ins für Feldtypen | ||||
| Sonstiges | Integriertes Wiki |
Bekannte Unternehmen setzen auf Allegra
Ob kleine Teams oder große Projekte: unsere Kunden sind von unseren Produkten begeistert!
Allegra arbeitet mit vielen Systemen zusammen
Viele sinnvolle Schnittstellen machen das Arbeiten mit Allegra angenehm und effektiv.
10+ Jahre Erfahrung
Wir verkaufen Dir nicht nur eine Software, sondern wir unterstützen Dich so, dass Deine Probleme gelöst sind. Auch nach der Implementierung lassen wir Dich nicht allein: Unser legendärer Support ist von Installation bis Betrieb immer für Dich da.